近日，华晨宇2016年演唱的歌曲《造物者》被翻出涉嫌抄袭周杰伦作品，相关争议再次引发舆论关注。据公开信息显示，该曲是当年淘宝造物节的定制广告曲，由阿里巴巴集团委托创作并持有版权，华晨宇仅为受邀演唱者，作词人为“十禾”，作曲为Peter Bostrom，整个创作过程与华晨宇个人无关。
网友质疑的核心在于两首歌的歌词相似度，有网友指出《造物者》中“只喝冰过的饮料”“专属的铃声讯号”等句式，与周杰伦《同一种调调》的表达高度雷同，另一首同由十禾作词的《荒野魂斗罗》，也被指糅合了《跨时代》《逆鳞》等作品的意象与句式。豆瓣相关讨论中，超97%的参与者认为构成抄袭，但该投票仅31人参与，样本量极小，不具备权威判定效力。
针对质疑，不少专业人士已出面厘清责任边界，娱乐法律师李振武及《潇湘晨报》均明确表示，依据《著作权法》相关规定，委托作品若涉及侵权，直接责任主体为创作者，演唱者通常无需对歌词原创性承担法律责任。2016年争议首次爆发时，词作者十禾就曾公开道歉并与周杰伦版权方协商，此后退出行业，华晨宇团队当时也终止了与十禾的合作，只是由于歌曲版权归属阿里，无法单方面下架作品。
也有不少观点认为此次指控存在明显漏洞，周杰伦相关作品的作词人均为方文山，与十禾、华晨宇均无直接合作关系，且被指相似的词句多为通用表达，并未达到法律要求的“实质性相似”标准。部分网友质疑此次翻出十年前的旧账，是典型的“起承转华”套路，意在借华晨宇转移其他娱乐事件的焦点，或是为了干扰其5月抚仙湖演唱会的造势节奏。
目前法律层面尚无司法或版权机构对此次歌词相似性作出侵权认定，争议仍停留在网络讨论范畴。华晨宇粉丝也在集中澄清相关事实，强调该曲是十年前的短期商业合作项目，与华晨宇个人创作体系无关，同时呼吁公众关注其即将举办的演唱会创新舞台，质疑此次热搜的时间点存在人为操作痕迹。